Αποβολή για τον Μαρινάκη, δεν κινδυνεύει με αποκλεισμό ο Ολυμπιακός

Ένα ακόμη βήμα προς τη κάθαρση του ελληνικού ποδοσφαίρου τελέστηκε σήμερα το πρωί στην Ευελπίδων καθώς ο ειδικός ανακριτής διαφθοράς Γιώργος Ανδρεάδης υπήρξε και πάλι αμείλικτος επιβάλλοντας στον πρόεδρο της Π.Α.Ε Ολυμπιακός και βασικό κατηγορούμενο για την φερόμενη ως εγκληματική οργάνωση Βαγγέλη Μαρινάκη τριπλό περιοριστικό όρο. Συγκεκριμένα, ο ισχυρός άνδρας των ερυθρολεύκων τιμωρήθηκε με ποινή αποκλεισμού από το ποδόσφαιρο μέχρι την έναρξη της δίκης, χρηματική εγγύηση 200.000 ευρώ προκειμένου να παραμείνει ελεύθερος καθώς και με την υποχρέωση να δίνει το παρών στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του ανά 15 ημέρες. Ο τελευταίος αυτός όρος προέκυψε ως εναλλακτική στο νομικό κώλυμα ανακριτή και εισαγγελέα να επιβάλλουν την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα στον κατηγορούμενο από τη στιγμή που το διεθνές δίκαιο ορίζει πως σε περίπτωση μη προφυλάκισης του διατηρεί το δικαίωμα να ταξιδεύει στο εξωτερικό αν διευθύνει επιχειρήσεις εκτός Ελλάδος.

Στον απόηχο τώρα, οι περιοριστικοί όροι που επέβαλαν από κοινού εισαγγελέας και ανακριτής κρίνονται αρκετά επιβαρυντικοί και πολλοί νομικοί κύκλοι υποστηρίζουν πως η προφυλάκιση του κατηγορουμένου απεφεύχθη πολύ οριακά. Το ύψος της χρηματικής εγγύησης κρίνεται αρκετά σημαντικό, ειδικά αν αναλογισθεί κανείς πως άλλοι κατηγορούμενοι της υπόθεσης (Σαρρής, Κουρίδης κ.α.) κλήθηκαν να πληρώσουν ως εγγύηση μόλις 50.000 ευρώ. Η απαγόρευση ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο αναγκάζει τον κ. Μαρινάκη σε παραίτηση από τον προεδρικό θώκο του Ολυμπιακού καθώς και από όποιον άλλο θεσμικό ρόλο συνδέεται με τον αθλητισμό. Αυτό μπορεί επιδερμικά να μοιάζει σχεδόν ασήμαντο- το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Π.Α.Ε. θα παραμείνει ως έχει-, ωστόσο, μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα όσον αφορά το θεσμικό πεδίο δράσης του Βαγγέλη Μαρινάκη. Με άλλα λόγια, ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού δεν θα μπορεί να εκπροσωπεί την Π.Α.Ε. στα συμβούλια της Σούπερ Λιγκ, της Ε.Π.Ο., στις πειθαρχικές επιτροπές και φυσικά την U.E.F.A. ενώ παραβίαση των ανωτέρω επιφέρουν δριμύες ποινικές και πειθαρχικές κυρώσεις. Θεωρητικά πάντα...

Από τη στιγμή που η απόφαση της εισαγγελίας έγινε γνωστή, πολλά μέσα ενημέρωσης και δημοσιογραφικοί κύκλοι εξέφραζαν την έκπληξη τους για την μη προφυλάκιση του Βαγγέλη Μαρινάκη, παρόλο που κατηγορείται για τέλεση 5 κακουργημάτων. Στο σημείο αυτό πρέπει να διευκρινιστεί ότι ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού απέφυγε την προφυλάκιση σχεδόν την τελευταία στιγμή, όσο και αν αυτό σοκάρει και φαντάζει αδιανόητο. Έπειτα, δεν υπάρχει κανένας ποινικός νόμος που να ορίζει ότι από συγκεκριμένο αριθμό κακουργηματικών κατηγοριών και πάνω η ποινή της προφυλάκισης είναι ''υποχρεωτική''. Ακόμα και για 40 κακουργήματα να κατηγορείται κάποιος  η επιβολή προφυλάκισης αποτελεί προϊόν της διακριτικής ευχέρειας του εισαγγελέα και του ανακριτή. Άλλωστε, το Σύνταγμα ορίζει ότι προφυλακίζεται κάποιος μόνον στη περίπτωση που θεωρείται άμεσα επικίνδυνος για το κοινωνικό καλό, σε περιπτώσεις δηλαδή κατά συρροήν δολοφόνων ή ληστών, βιαστών, εμπόρων ναρκωτικών ή πολιτικών εγκληματιών. Τέλος, καλό θα ήταν κάποιοι να μην προβαίνουν σε ''κροκοδειλισμούς'' απορώντας για την μη προφυλάκιση του Βαγγέλη Μαρινάκη λες και πρόκειται για τον γείτονα της διπλανής πόρτας. Στην Ελλάδα είμαστε...

Όσον αφορά τώρα την πιθανότητα αποκλεισμού του Ολυμπιακού από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις στην παρούσα φάση δεν διαφαίνεται να συντρέχει λόγος ανησυχίας για τους ερυθρολεύκους. Μπορεί η Π.Α.Ε. Ολυμπιακός να φρόντισε, ως όφειλε, να ενημερώσει την U.E.F.A. για την ανάμειξη του προέδρου της σε δικαστικές υποθέσεις, ωστόσο η Ε.Π.Ο. δεν έχει προς το παρόν προβεί σε καμία πειθαρχική κύρωση σε βάρος των Πειραιωτών, ούτε έχει παράσχει κάποια σχετική έκθεση στην ευρωπαϊκή ομοσπονδία. Σε αυτές τις περιπτώσεις οι πειθαρχικές επιτροπές της U.E.F.A. συνεκτιμούν τη στάση των εγχώριων ομοσπονδιών και στην περίπτωση καταγγελιών ομάδων που έχουν έννομο συμφέρον σπάνια μπαίνει σε διαδικασία περαιτέρω διερεύνησης. Η προ τριετίας περίπτωση της Φενέρμπαχτε και η προ διετίας της Ντνίπρο διαφέρουν αρκετά διότι οι ομοσπονδίες Τουρκίας και Ουκρανίας αντίστοιχα ήταν πρόθυμες να παράσχουν εκουσίως όλα τα στοιχεία και τις εκθέσεις της δικαιοσύνης στην U.E.F.A. προκειμένου να διευκολύνουν το έργο της. Συνήθως, λοιπόν,  η U.E.F.A. του ''Fairplay'' και του ''Respect'' νίπτει τας χείρας της και καλεί τις ομοσπονδίες να βγάλουν το φίδι από τη τρύπα. Άλλωστε, η αποδοχή της συμμετοχής του Αστέρα Τρίπολης στο Europa League της επόμενης περιόδου πρέπει να αποτελεί πρόκριμα και για τις αντίστοιχες του Ολυμπιακού ή του Ατρομήτου, εκτός αν η U.E.F.A. αποφασίσει να επέμβει αυτεπαγγέλτως κρίνοντας πως η Ε.Π.Ο. δεν είναι αξιόπιστη να παράσχει έγκυρες εκθέσεις λόγω και της εμπλοκής αρκετών μελών της στην υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης. Σενάριο όχι απίθανο αλλά σίγουρα όχι το επικρατέστερο...